Courants

Forte d’un incroyable talent de plume et d’une immense érudition, l’équipe du magazine a décidé de mettre les bouchées doubles afin d’offrir à ses lecteurs un numéro aussi rare qu’exceptionnel. Car à l’heure où la presse helvétique s’effondre peu à peu, la concurrence est ardue et l’autosuffisance ne suffit précisément plus. Ayant longuement médité pour coller au plus près de l’air du temps, la notion de trafic comme thème de ce numéro a finalement jailli de nos esprits géniaux. Tout de suite, notre propre trafic a débuté ; échange d’opinions virulentes suivies par plusieurs vagues d’e-mails inondant nos pauvres messageries. Notre graphiste a du lui aussi faire face à ce déferlement d’idées, suggestions et remarques venant de tous côtés. Rompu à ce genre de pressions et à la manière d’un agent de la circulation, il est finalement parvenu à restituer, pour votre plus grand bonheur, une fluidité du trafic qui fait tant défaut à la cité de Calvin. Nous avons donc, entre autres, enquêté sur la dure condition des travailleurs de la terre du canton ; dépêché notre plus courageux enquêteur sur les lieux de l’un des plus dangereux cartels de la drogue vaudois ; remonté le temps jusqu’aux sombres catacombes romaines, les routes cabossées d’Inde, les terribles Autobahn allemandes ou encore collaboré avec nos fiers douaniers afi n de faire la lumière sur les trafics qui sévissent à nos frontières. Car oui, maintenant que l’on possède entre ses mains son magazine préféré, bien au chaud dans son salon avec son petit verre de rouge, on oublie trop facilement que les trafiquants sont partout et opèrent jour et nuit sous nos yeux. Sans que personne ne s’en aperçoive, trop occupés que nous sommes à trafiquer nos états d’âme avec nos milliers d’ «amis » à travers notre réseau social américain adoré, le danger s’immisce insidieusement dans votre quotidien. Heureusement, pendant ce temps, une équipe veille – dans l’ombre et encourant souvent les risques les plus raves inhérents aux véritables enquêtes d’investigation, à ce que l’information circule et à ce que le Courants passe.

Cosima & Giovanni

1. Un péage urbain à Genève?

2. Des Romands inventent une machine capable de détecter les faux médicaments

3. La neutralité et l’exportation d’armes. Chronique d’une incohérence typiquement helvétique (1940-2009)

4. Réseaux vus d’en haut

5. Exporter du matériel de guerre? Arguments et contre-arguments

6. Angel

7. Les Singes derrière leurs volants

8. Quand le temps roule trop vite, je le trafique

9. Le Cartel de Vinzel: Narcotrafic entre amis

10. Les agriculteurs genevois, squatteurs de terres et ennemis de l’intérêt général?

11. Trafics à la Romaine

12. Le voyage d’Un Homme sans passé

13. « Les apparences de Bodmer »

Pages Comité

Projection – Apéro

Jonas — Tue, 08 Dec 2009 12:13:49 +0000

Mardi 15 Décembre 2009

18h15 – Salle 5220

Uni Mail

Courrier des lecteurs

Jonas — Wed, 02 Dec 2009 10:22:03 +0000

La rédaction a reçu le message suivant:

Aujourd’hui, je suis triste d’être suisse. Triste de me retrouver au cœur d’une polémique mondiale et d’être le héros des intolérants de toute la planète. Triste d’être conspué par ceux qui croyaient encore aux valeurs de respect prônées par mon pays. Triste d’avoir vu mon peuple se faire berner par des discours malsains et faux… voile, terrorisme, Islam radical n’avaient rien à faire dans ce débat. Triste que notre Constitution fédérale soit gangrenée par la haine et l’irrespect.

Aujourd’hui, j’en veux à la Suisse, à mon peuple. J’en veux à la démocratie qui permet de telles initiatives inutiles. Comme toutes constructions en Suisse, celles des minarets pouvaient déjà être refusées. Preuve que l’objet du vote n’était qu’un leurre. J’en veux à notre Gouvernement de ne pas s’être assez battu contre ce référendum aux conséquences désastreuses et qui se plaint désormais. J’en veux aux Musulmans de Suisse qui ont subi une campagne discriminant leur dignité religieuse, mais qui n’ont pas réagi suffisamment. J’en veux à l’extrême droite, qui fausse les débats et profite de circonstances malheureuses pour propager ses intérêts honteux. J’en veux à ceux qui se sont permis une abstention de vote par fainéantise ou désintérêt. J’en veux aux médias qui sont lamentablement entrés dans le jeu du faux débat mené par l’UDC.

Demain, je n’aurai pas oublié que le dimanche 29 novembre 2009, ce sont l’intolérance et la fermeture d’esprit qui ont regné sur la Suisse.

Jérome

Très prochainement

Jonas — Wed, 18 Nov 2009 18:48:43 +0000

Retrouve le nouveau numéro de Courants dans tous les bâtiments de l’Université de Genève.

Courants 143, bouclé!

Jonas — Tue, 03 Nov 2009 08:52:35 +0000

Le prochain numéro de Courants, le journal des étudiant-e-s de l’Université de Genève est bouclé. Après un passage chez le graphiste et l’imprimeur, vous pourrez le tenir entre vos mains à la fin novembre.

Tous les étudiants intéressés à participer aux futurs numéros peuvent contacter le comité sur courants@unige.ch.

La CUAE aux Big Brother Awards

Jonas — Tue, 27 Oct 2009 10:38:42 +0000

Ce samedi, la CUAE a remporté le Big Brother Award Suisse du public, une récompense qui « félicite une personne ou une institution qui s’est engagée de manière exemplaire *contre* la surveillance et le contrôle ».

Pour rappel, à la rentrée 2008, la CUAE avait organisé un mouvement d’opposition à la présence de l’Office Cantonal de la Population de Genève lors des séances d’immatriculation des nouveaux étudiants.

En savoir plus dans le communiqué de presse de la CUAE.

Plutôt dessus ou dessous?

Nazila Vali — Mon, 01 Jun 2009 10:46:44 +0000

Sur-développement sous-développement… quel thème bateau! Déjà, par rapport à quoi? Pour qui? Dans quel but? Personne ne sait vraiment ce qu’est le sous-développement et pour cause, c’est un concept tout ce qu’il y a de plus arbitraire! Il existe beaucoup de définitions, nombre d’échelles de mesures qui tentent laborieusement de se compléter les unes les autres: PIB, IDH, PNB, taux de mortalité, accès à internet…c’est selon l’humeur et le despotisme du spécialiste. Ensuite, rien que l’idée de classer les pays, ça manque franchement d’imagination, c’est trop tranché, où est la nuance? Généraliser appauvrit… Pourtant, il est intéressant de constater qu’on ne peut s’empêcher de classer systématiquement les pays. Donc étudier nos critères sera peut-être révélateur de nos propres échelles de valeurs. En effet, bien que notre catégorisation soit arbitraire, celle-ci nous permettra éventuellement de mieux comprendre la façon dont nous raisonnons et notre idéologie. Pour beaucoup, l’idée du développement implique un idéal, une idéologie de la réussite ou du bonheur. C’est pour cette raison qu’il sert de justification à la croissance ou au développement durable. Mais dès qu’on se pose la question de définir non plus le développement, mais le but qu’il veut atteindre, on touche à des questions beaucoup plus profondes et dignes de vous, chers lecteurs. Justement, notre première indignation face à un classement généralisant des pays nous fait découvrir le fond d’une autre pensée: le développement n’est certainement pas contenu entièrement dans le PIB et les autres initiales barbares, ce n’est pas juste la croissance économique et il n’est pas chiffrable au nombre de têtes nucléaires disponibles qui, pour certains, pourraient permettre d’avoir raison dans une discussion. Sortons des nombres, le développement n’est pas qu’une mesure de quantité, nous on veut la qualité! C’est justement ce qu’on va vous servir, ou du moins, ce qui va nous occuper. Enfin, débarrassés du chiffrage quantitatif, le critère de qualité impose de nouvelles réflexions, lâchons la terrible question : quel est le but de la vie ? Et pour ne pas tomber dans la même généralisation qu’opère les théoriciens du développement, croyez vous qu’il y ait un critère universel de réussite ou de bonheur

Hélène et Léna

Courants No 142, les articles:

Où va ma génération ?

Nazila Vali — Sat, 28 Mar 2009 09:32:46 +0000

Ne cherchez pas trop loin, ce n’est qu’un court numéro de Courants sur la marginalité. Peut être qu’aucun de ces articles ne vous intéresseront, peut être que le thème même ne vous évoque d’ailleurs rien. ça ne vous distinguerait ni de la majorité ni même du reste. Enfin la question me laisse perplexe. Que cherche ma génération ? A se fondre dans la masse ou à se distinguer de son voisin. A quel type de marginalité avons-nous affaire ? Peut-on se marginaliser nous-mêmes ou nous contentons-nous de nous laisser porter par le puissant courant marginalisateur ? A l’air de l’individualisme nous avons pris l’habitude de nous bourrer d’un max de communication. Mais pour quoi faire ? A Genève, que tu sois docteur-marabout, que tu pries sur un tapis ou que tu portes le bon crucifix autour du coup ça n’est en tout cas pas moi qui t’en tiendrais rigueur. Ce qu’on cherche maintenant c’est que tu sois dans un esprit de chacun pour ta gueule et que ta gueule ne ressorte pas trop clinquante au milieu de celle des autres. Nous n’avons pas connu la ségrégation raciale ou culturelle dans ma génération mais nous tâchons d’en imposer une. Juste pour le fun. Voilà dans quoi nous avons débarqué, je n’ai peut être pas vraiment compris l’enjeu mais nous sommes en quête d’identité car nous avons bien compris que nous n’irions pas très loin comme ca. Marginalité centrée, exagérée, étouffée, marginalité superficielle et que celui qui est vraiment fou dans cette société reste sur le côté. Et moi je joue le jeu, je fais semblant avec acharnement, je tente de me différencier sans trop en faire. Bref, je me marginalise en restant dans le droit chemin. Modèle utopiste et pauvre réaliste, faites place, y a toute une génération en manque de folie, en manque d’action sur ma liste. Je n’ai pas non plus compris ce que nous sommes devenus. Madame, Monsieur, faites quelque chose pour ma génération.

Nazila Vali

Courants No 141, les articles: